经过长达六小时的猛烈炮击后，战场终于陷入了沉寂，越南方面损失惨重，尸体堆积如山，伤亡人数极为可怕。越军付出了近3000人的代价，然而仍未能阻止解放军的步伐。这场战斗不仅大大提高了中国军队的战斗力，也让越南失去了继续抗战的能力。在接下来的十年里，老山几乎成为中国军队的“练兵场”，各大兵团轮番驻扎，每隔一段时间便进行实战演练，这种强大的军事存在对越南形成了巨大的震慑力。
然而，越南在1979年自卫反击战中的失误并没有给他们带来深刻的教训。当时，中国军队在短短20多天内便成功推进到越南的首都河内，整个越南几乎陷入了崩溃边缘。关键时刻，中国军队决定停止进攻，出于对未来和平的考虑，选择宽容地放过了越南，给了对方一线生机。然而，越南政府不仅未能感激中国的宽容，反而借此机会进行报复，多次向中国发起挑衅，直至老山战役爆发，越南才彻底意识到自己所犯的错误。
阮德辉对中国为何选择老山作为战场给出了自己的看法。首先，老山的地理优势不容小觑。战争爆发时，老山地区仍处于中越双方的共同控制中。中国占据的位置较为平坦，地形适合运输与支援，兵力调配方便。相比之下，越南的阵地多山且林密，天然屏障众多，后勤补给线路极为脆弱，几乎没有什么战略优势。
最为关键的因素是，中国在该地区采取了非常精细的战术布局，部署了大量的观察哨，密切监视着越军的动向。每当越军有集结迹象，中国解放军便迅速发动突袭，给予敌人巨大的打击。越南尽管多次尝试反击，但由于缺乏有效的后勤保障和强有力的指挥，最终只能陷入无尽的死循环。
从战略角度来看，选择老山作为战场与中国的国家发展战略密切相关。中国有意控制战争的规模，选择了一个远离大城市、处于边境的小区域作为战场，通过小规模的战斗积累优势，逐步消耗敌人的资源。与此不同的是，位于战争前线的越南几乎把所有的兵力与资源都投入到了这场战斗，却忽略了国内经济的发展机会，最终错失了全球化的经济窗口。
与此同时，国际社会对这场冲突的关注度较低，西方大国并未介入，也未对中国采取任何行动。对中国来说，这场战争的目的不仅是军事上的胜利，更在于维护国家经济的稳定与国际局势的平衡。
阮德辉认为，越南最终的失败，源于中国精心策划的战略与战术，尤其是在经济制衡上的巨大优势。在这场战争中，越南不仅耗尽了大量的兵力，还浪费了宝贵的经济资源，错失了国家发展的最佳时机。而中国则凭借强大的经济支撑，成功维持了国内的稳步发展，并在全球经济复苏的大潮中获得了显著增长。
今天回望老山战役，它不仅是两国军事力量的较量，更是一次战略上的博弈。地理优势、战术巧妙、经济支持三者相辅相成，使得这场战争最终成为越南的一场灾难。我们应当深刻认识到，和平来之不易，任何时候都不能忽视经济与外交的重要性。
返回搜狐，查看更多